Twoi młodsi prawnicy korzystają z narzędzi AI? To nie zwalnia Cię z obowiązku nadzoru efektów ich pracy.
Sprawa oczywiście pochodzi z USA, ale ciekawa jest ze względu na fakt, że tym razem ukarany nie został prawnik używający sztucznej inteligencji, która popełniła błędy a jego szef.
Odpowiedzialność ponosi prawnik, który zleca pracę. Przekonał się o tym niedawno kalifornijski adwokat Lenden Webb. Sąd uznał, że niedochował on swoich obowiązków nadzoru, co skutkowało złożeniem w sądzie pism zawierających zmyślone przez AI cytaty.
Prawnik został ukarany karą 1001 dolarów grzywny, 4h dodatkowej nauki w izbie prawniczej do której należy (State Bar of California) w zakresie nadzoru nad młodszymi prawnikami i etycznego użycia AI w pracy.
Podobne problemy wkrótce mogą pojawić się w Polsce, a odpowiedzialność dyscyplinarna prawników może w analogiczny sposób obciążyć radców prawnych czy adwokatów.
***
Autor: Witold Jarzyński, headhunter w agencji JARZYŃŚKI Recruitment.
